Oksitosin Politik Tercihleri ​​Değiştiriyor

Sorulduğunda, insanlar kendilerini neden Demokrat, Cumhuriyetçi, Bağımsız veya başka bir siyasi partinin üyesi olarak tanımladıklarına dair sağlam nedenler sunuyorlar. Yine de siyaset bilimciler John Alford, Cary Funk ve John Hibbing tarafından yapılan araştırmalar, bireyler arasındaki siyasi tercihlerdeki varyasyonun neredeyse yarısının genetik olarak belirlendiğini gösteriyor.

Peki ya diğer yarısı? Laboratuvarım politik tercihlerin değiştirilebilir olup olmadığını görmek için bir deney yaptı. Sonuçlar bizi şaşırttı.

Araştırmam, nörokimyasal oksitosinin ahlaki davranışlardaki rolünü belirleyen ilk araştırmaydı. Oksitosine "ahlaki molekül" diyorum çünkü başkalarını, hatta yabancıları bile somut şekillerde önemsememizi sağlıyor. Peki oksitosin, insanların başka bir partiden bir siyasi adayı önemsemesini sağlar mı?

2008 başkanlık ilk sezonunda, meslektaşlarım ve ben kendilerini Demokrat, Cumhuriyetçi veya Bağımsız olarak tanımlayan 88 erkek üniversite öğrencisine sentetik oksitosin veya plasebo uyguladık (kadınlar, oksitosinin etkileri adet döngüsü boyunca değiştiği için hariç tutuldu). Bir saat sonra, insanları başkalarına karşı daha güvenilir, cömert ve empati kurmaya yetecek kadar oksitosin beyne girer. Ancak Jonathan Haidt'in The Righteous Mind: Why Good People Are Dived by Politics and Religion'da gösterdiği gibi, siyaset bizi diğerlerinden ayırıyor, bu yüzden oksitosinin herhangi bir etkisi olup olmayacağından emin değildik.

Deney basitti: ABD başkanı, kongre üyeniz gibi politikacılara ve her iki taraf için de o zamanlar açık olan başkanlık ön seçimlerinde aday olanlara karşı ne kadar sıcak hissettiğinizi 0 ile 100 arasında değerlendirin.

Oksitosin kullanan Demokratların, plasebo alan Demokratlara kıyasla, John McCain için yüzde 30, Rudy Giuliani için yüzde 28 ve Mitt Romney için yüzde 25 artış dahil olmak üzere, tüm Cumhuriyetçi adaylara karşı önemli ölçüde daha sıcak duyguları olduğunu bulduk.

Cumhuriyetçiler için hiçbir şey. Oksitosin, onları Hillary Clinton, Barack Obama veya John Edwards'ı daha fazla destekleyici yapmadı. Bağımsızlar gevezelik etti, ancak oksitosin onları biraz Demokrat Parti'ye götürdü.

Verileri daha derine indiğimizde, oksitosin kullanan Demokratların hepsinin GOP'a doğru ısınanların değil, yalnızca partiyle gevşek bağları olanların olduğunu gördük. Onlara Demokrat seçmenler deyin, ancak gerçek şu ki, Cumhuriyetçi seçmenler benzer şekilde hareket edemez.

Bulgularımız, Demokratların görüşlerinde daha az sabit olduklarını, Cumhuriyetçilerin ise güvenlik konusunda daha fazla endişe duyduklarını ve beklenmedik bir stres etkeni sonrasında abartılı bir stres tepkisi yaşadıklarını gösteren çalışmalarla tutarlıdır.

Siyasetçilerin siyasi mitinglerde havaya oksitosin püskürtmesi etik olmazken, bu araştırma Cumhuriyetçi stratejistlere Demokrat seçmenleri çekmek için bir hedef sağlıyor: empati ve güven marjları üzerinde çalışmak. Romney, her halka açık görünümde ulaşılabilir ve güvenilir olduğunu göstermelidir.

___________

İlk olarak The Huffington Post'ta yayınlandı 24.09.2012

Bu araştırma Profesör Jennifer Merolla, Dr. Sheila Ahmadi ve lisansüstü öğrenciler Guy Burnett ve Kenny Pyle ile yapıldı. Zak, The Moral Molecule: The Source of Love and Prosperity'nin (Dutton, 2012) yazarıdır.