İnternette Veri Aramak Bir Araştırmaya Göre Daha Zeki Olduğumuza İnanmamızı Sağlıyor

İçerik

• Elimizde çok fazla bilgiye sahip olarak zekamızı abartıyor muyuz?
• Sorular ve ölçekler
• Bununla ilgili daha fazla deney
• Ödenecek bir bedel
• Bibliyografik referanslar

Elimizde çok fazla bilgiye sahip olarak zekamızı abartıyor muyuz?

İnternet arama motorları ve ansiklopedik web sayfaları, her türlü bilgiyi saniyeler içinde bulmak için güçlü bir araçtır. Ancak siber dünya ile ilişkimiz sadece tek yönlü değil. Farkında olmasak bile İnternet kullanımımızdan biz de etkileniyoruz. Örneğin, son zamanlarda yayınlanan bir makale Deneysel Psikoloji Dergisi şunu öneriyor Bilgiye erişmek için web'i kullanmanın basit eylemi, kendimizi gerçekte olduğumuzdan daha akıllı görmemizi sağlayabilir.

Yale Üniversitesi'nden araştırmacılar Matthew Fisher, Mariel K. Goddu ve Frank C. Keil, elektronik cihazlar aracılığıyla büyük miktarda bilgiye hızlı bir şekilde erişebildiğimizi algılamanın bizi daha olası hale getirdiğine inanıyor. bilgi seviyemizi abartmak. Bu hipotez, internette aktif olarak veri arayan kişilerle ve bu olasılığı olmayan diğerleriyle deney yaptığı son araştırmalarından biri tarafından destekleniyor.

Deneyin farklı varyantları, katılımcıların ağa danışmadan bilgiyi saklama ve kullanma yeteneklerini önemli ölçüde abartmaları için bir İnternet araması gerçekleştirmiş olmanın basit gerçeğinin ne kadar yeterli olduğunu göstermektedir.

Sorular ve ölçekler

Fisher ve ekibinin araştırması, gönüllülere bir dizi sorunun sorulduğu bir ilk aşama ile başladı. Ancak, bu kişilerin bir kısmının herhangi bir dış bilgi kaynağını kullanmasına izin verilmedi, geri kalanı ise her soru için çevrimiçi bir cevap aramak zorunda kaldı. Bu aşamadan sonra, gönüllülere daha önce sorulanlarla hiçbir ilgisi olmayan konularla ilgili yeni sorular soruldu. Katılımcılar, sorulan soruların her birinin teması ile ilgili sorulara açıklama yapabileceklerine inandıkları dereceyi 1'den 7'ye kadar derecelendirmek zorunda kaldılar.

İstatistiksel analizden çıkarılan sonuçlar internete danışan kişilerin yeteneklerini değerlendirmeye geldiğinde önemli ölçüde daha iyimserdi sorularda yer alan konular hakkında açıklamalar sunmak.

Bununla birlikte, elde edilen sonuçları tamamlamak için, araştırmacılar deneyin daha eksiksiz bir varyantını oluşturmaya karar verdiler; burada internet yardımı olsun veya olmasın bir soruya cevap aramadan önce tüm katılımcıların algılarını derecelendirmeleri gerekiyordu. 1 ile 7 arasında değişen bir ölçekte kendi bilgi düzeyini, deneyin son aşamasında yapmak zorunda oldukları gibi.

Bu şekilde, bunu doğrulamak mümkün oldu iki deneysel grupta (İnternet'i kullanacak olanlar ve kullanmayanlar) kendi bilgi düzeylerini algılama biçiminde önemli farklılıklar yoktu.. Bu farklılıklar, bazı kişilerin web'de bilgi aradıkları aşamadan sonra ortaya çıktı.

Bununla ilgili daha fazla deney

Deneyin başka bir versiyonunda, araştırmacılar, ne yaparlarsa yapsınlar, çevrimiçi olarak aktif olarak veri arama eyleminin insanları nasıl etkilediğini görmek için iki grubun üyelerinin tamamen aynı bilgileri gördüklerinden emin olmaya odaklandılar. yani.

Bunu yapmak için, bazı kişilere, bu verilerin bulunduğu belirli bir web sitesinde soruyla ilgili belirli bilgileri nasıl bulacakları konusunda talimatlar verilirken, geri kalan kişilere ise bu belgelerin yanıtı, onlara olasılık verilmeden doğrudan gösterildi. kendileri arıyor. Çevrimiçi olarak bilgi arama olanağına sahip kişiler, kendilerini 1'den 7'ye kadar olan ölçeklerde derecelendirme yöntemlerine bakarak, biraz daha akıllı olduklarını düşünmeye yönelik net bir eğilim göstermeye devam ettiler.

Gönüllülerin tabi tutulduğu testin, sonuçları kirletebilecek değişkenleri mümkün olan en iyi şekilde kontrol etmek için birkaç varyantı daha vardı. Örneğin, birbirini takip eden deneylerde farklı arama motorları kullanıldı. Ve testin alternatif bir versiyonunda, öz-bilgi puanı, gönüllülerin çeşitli beyin tarama görüntülerine bakıp karar vermeleri gereken bir son aşama ile değiştirildi. bu fotoğraflardan hangisi kendi beynine en çok benziyordu?. Sonuçların geri kalanıyla tutarlı olarak, internette araştırma yapan insanlar beynin en fazla aktivasyonu gösterdiği resimleri seçme eğilimindeydiler.

Katılımcıların bilgilerini gereğinden fazla değerlendirmelerine neden olan şey, internette bir soruya cevap bulmaları değil, İnternette bilgi arayabilmeleri gibi basit bir gerçekti. Araştırmacılar, internette bulması imkansız bir cevabı bulmak zorunda kalanların, aradıklarını bulanlar kadar kendilerini abartma eğiliminde olduklarını gördüklerinde bunu fark ettiler.

Ödenecek bir bedel

Görünüşe göre bu sonuçlar bir mefistofelik sözleşme aramızda ve İnternet arasında. Arama motorları bize, yakınlarda elektronik bir cihazımız varsa her şeyi bilmemiz için sanal bir imkan sunar, ancak bu aynı zamanda, herhangi bir şeyin veya kimsenin yardımı olmadan kendimiz için cevaplar bulmadaki sınırlamalarımıza karşı bizi daha körleştirebilir. Bu bizi bir bakıma Dunning-Kruger Etkisine geri getiriyor. Bizimki, olayların gerçekte olduğundan daha basit olduğuna inanma yeteneğiyle bizi kutsamış olabilir ve bu, çoğu durumda çok yardımcı bile olabilir. Ancak, elimizde İnternet kadar güçlü bir kaynağa sahip olduğumuzda bu bir sorun haline gelebilir.

Kaybolmamak ve sunakta fedakarlık yapmak uygundur. tanrı Google yeteneklerimizi yargılama becerimiz. Sonuçta, ağlar ağı yeterince geniştir ve nöronlarımızın bittiği ve fiber optik kabloların başladığı noktayı bulmak zor.

Bibliyografik referanslar