Liderlerimizin Karakteri: Önemli mi İlgisiz mi?

Politikalar bir yana, demokratik bir ülkenin liderinin dürüst ve dürüst bir kişi, namuslu bir vatandaş, bir Mensch olması gerektiğini düşünüyor musunuz?

Gençlerin (ve ebeveynlerinin) taklit etmek isteyebileceği ilham verici bir rol model olan, etik, saygılı ve bilgili olması mı gerekiyor? Kendilerine değil, ülkeye ve vatandaşlarına daha mı bağlı olmalılar?

İdeal bir dünyada, bu sorulara “evet” yanıtını vermek isterim. Bazıları imkansız bir rüyayı görselleştirdiğimi düşünebilir ve ne yazık ki "gerçek dünyada" haklı olabilirler: Tüm bu nitelikleri bünyesinde barındıran siyasi liderler bulmak gerçekten zor olacaktır.

Konuları daha da karmaşık hale getirmek için, model bir insan olmanın istisnai liderlik yeteneklerini garanti etmediğini ve ahlaksız bir alçak olan seçilmiş bir liderin ülkesi için bazı olumlu gelişmeler sağlayabileceğini biliyoruz.

Ünlüler ve kahramanlar ifşa edilip küçük düşürüldüklerinde, aniden gözden düşerler. Genellikle cinsel, uyuşturucuyla ilgili, şiddet içeren veya doğası gereği sahtekarlık içeren kişisel yanlış davranışlar veya suiistimaller, spor, eğlence ve iş gibi halkın gözünde birçok kariyerde ortaya çıkar.

Maruz kalmaları kaçınılmaz olarak kamuoyunda talan etme, medya kınama veya kariyerlerinden silme izliyor. Kamuoyu mahkemesindeki sanal kınama, mahkemelerde mahkumiyete bile yol açabilir.

Kişisel hataları veya korkunç davranışları için hiçbir mazeret sunmuyorum ve eğer gerekliyse, gerçekten cezalandırılmaları gerekir. Ancak gerçek şu ki, zanaatlarında, sanat formlarında, sporlarında veya mesleklerinde olağanüstü yetenekli olmak için imza attılar. Yıldızlara olan ihtiyaçlarımıza hizmet ettiler ve eğlendirdiler, belki de bizi heyecanlandırdılar ve biz de onlara olağanüstü başarıları için hayran kaldık.

Ancak onlar, dürüst vatandaşlar ve olmalarını istediğimiz ahlaki rol modelleri olmak için imza atmadılar, bu da kısmen hayal kırıklığımızı ve bu testte başarısız olduklarında ani alayımızı açıklıyor.

Ancak seçilmiş yetkililer ve siyasi liderler farklı bir kategoridedir ve daha yüksek bir kişisel davranış standardına sahip olmaları gerekir. Aslında, "imzaladılar": Kamu görevine ulaşmak, içsel yurttaşlık ve liderlik sorumluluklarını içerir. Vatandaşlar, liderlerinin saygılarını hak etmelerini beklerler ve refahlarını kalplerinde tuttuklarını ve güvenilir ve saygın bireyler olduklarını hissetmek isterler.

Kişisel başarısızlıkları olan liderler siyasi yelpazenin hem solundan hem de sağından geldiklerinden, pek çoğunun istekli bulunması partizan bir mesele değildir.

Başkan Trump'a yöneltilen davaların çoğu, kişisel kabalıklarına, saldırgan ifadelerine ve sosyal davranışlarına yöneliktir. (Her ikisi de medyada geniş çapta tartışılan politikalarına veya psikolojik durumuna atıfta bulunmuyorum). Bu özellikler, halka açık görünümlerinde, konuşmalarında, röportajlarında, davranışlarında ve tabii ki tweet'lerinde 7/24 canlı bir şekilde sergileniyor.

Kadınları uygunsuz bir şekilde kapmaktan bahsetti ve görünüşlerini ve yeteneklerini küçümsedi. Siyasi eleştirmenlerini küçük düşürdü ve gerçekleri ve başarıları yanlış temsil etti. Şiddet yanlısı ırkçılar ve neo-Naziler hakkında sempatik açıklamalar yaptı, fiziksel olarak meydan okuyan bir muhabirle alay etti ve düşmüş bir askerin babasına hakaret etti.

Medyaya ve hecklere karşı şiddeti teşvik etti ve popülist milliyetçiliği benimsedi. Tarih, diplomasi ve bilim derslerini küçümsüyor.

Ve yine de: Otoriter monologlarına tapan ateşli tabanıyla canlı ve popüler olmaya devam ediyor. Kötülüklerini ve “düşmanlarını” aşağılamaktan duyduğu zevki ne kadar çok duyarlarsa, ona o kadar çekilirler.

Sol ve sağdaki birçok rejimde liderlerin saldırgan patlamaları yaygındır. Şu anda benzer öfkeli popülizmin, şu anda iktidarda olan otokratlar tarafından dile getirildiğini veya diğer birçok ülkede "görünürde yükselen varisler" tarafından dile getirildiğini görüyoruz. Otoriter kişilikler, kaçınılmaz olarak birbiriyle çelişen fikirleri kışkırtır, taraftarlar tarafından övülür ve hakaret edenler tarafından azarlanır.

İnsanlar aynı medyadan alıntıları gözlemlediklerinde, onların çıkarımları, lidere olan yakınlıklarına veya tiksintilerine bağlı olarak çarpıcı biçimde farklılık gösterir. Aynı klipleri gözlemliyorlar ama tanık oldukları şey hakkında şiddetle karşı çıkıyorlar. Klasik film Rashomon, yönetmenliğini büyük Akira Kurosawa'nın yaptığı film, aynı etkinliklere katılan insanlara yaşadıklarını çok farklı anlatımları hatırlatarak canlı bir şekilde gösterdi.

Algılar manipülasyona tabidir ve yoğun inançlar görünür gerçeklerin üstesinden gelebilir. Kültlerin gerçekten inanan üyeleri üzerine yaptığım araştırma, aldatıcı bir liderin gayretli övgüsünün algıları kökten bozabileceğini, bilişleri çarpıtabileceğini ve duyguları değiştirebileceğini gösterdi. Mesihçi tarikat liderlerinin ve demagogların hem hayatlarından memnun olmayan hem de cevap arayan insanları cezbetmesi tesadüf değildir.

Maddi zorluklarla boğuşan insanlar gösterişli zenginliğin ortasında yaşadıklarında ve hızlı teknolojik ve sosyal değişimlerle kendilerini güvensiz hissettiklerinde yoğun bir şekilde hüsrana uğrarlar. Görünürde bir rahatlama olmadığında ve çetin durumlarının daha da kötüleştiğini düşündüklerinde moralleri bozulur, umutsuzluğa kapılır ve çaresiz kalırlar.

Derin sempatilerini dile getiren ve sefaletlerine ve öfkelerine güven veren manyetik bir liderin karizmatik sözlerine karşı özellikle savunmasızdırlar. Lider, hayal kırıklığından doğan enerjisini yakalar ve empatik bir şekilde onlara “geri verir”.

Karizmatik lider, izleyicilerini endişelerini tamamen "anladığına" ikna eder ve onların sinir bozucu ajitasyonlarını ve öfkelerini paylaşır. Her zaman yurtiçi ve yurtdışındaki "diğerlerini" çektikleri acılardan dolayı suçlar ve onları cezalandırmayı veya kovmayı taahhüt eder ve takipçilerini daha iyi bir yaşama ve kişisel mutluluğa giden açık bir yola götürmeyi vaat eder.

Bu vaatler, gerçekten vizyon sahibi bir lider tarafından kendilerine verilen inanılmaz cömert hediyeler olan "cennetten bir manna" gibi hissettiriyor.

Şimdi size soruyorum: Bir liderin hangi kişisel özelliklerinin aşırı derecede hüsrana uğramış ve tehdit altındaki vatandaşlara hitap etme olasılığı daha yüksektir: Dürüstlük-Nazik-Akıl-Hayırseverlik veya Öfke-Saldırganlık-Otoriterlik-Doğuştanlık?

Ve daha kişisel olarak, siz ve çocuklarınız için ne tür bir lider önemlidir?