Aradaki boşluk

Bu onun ilk rodeosu sayılmaz.

Dr. Neil Theise, uzaysal bir sekans sinestezi, yani zamanı etrafındaki çarklar olarak görüyor ve gelişmiş bir seyir duygusu ve görselleştirme yeteneği var. Yetişkin karaciğer hücrelerinin plastisitesinin keşiflerinde zaten büyük saygı gören, dünyaya bir başka büyük keşif sağladı. Bu bulgunun önümüzdeki yıllarda kanser tedavisi için oyunun kurallarını değiştiren sonuçları olabilir.

Mart ayında, New York Üniversitesi (NYU) karaciğer patoloğu ve ekibi, "yeni" bir insan organı olan interstitium'un varlığını Bilimsel Raporlar— bu ileri bilimsel çağda şaşırtıcı bir keşif. İnterstisyum, vücudumuzun çoğunda, kanserin yayılması ve sıvı dengesi için etkileri olan sıvı dolu boşluklardan oluşan bir ağdır. Makalenin gün ışığına çıkarılması iki yıl sürdü ve araştırma şüpheli olduğu için değil, editörlerin "genel ilgi alanı" olmadığını düşündükleri için diğer birçok büyük dergi tarafından geri çevrildi. İnsanlar Dr. Theise'in görebildiğini göremiyordu.

Daha önce, vücuttaki bu ağ bağ dokusunun içinde açık boşluklar olmadığı, ancak "yoğun bir" duvar "olduğu düşünülüyordu - bağ dokusunda bulunan güçlü bir yapısal protein. Bilimsel amerikalı , keşifle ilgili rapor burada. New York Üniversitesi'nde kıdemli araştırma yazarı ve patoloji profesörü Dr. Theise, "Ancak yeni bulgu, bu dokunun bir 'duvar' yerine daha çok 'açık, sıvı dolu bir otoyol' olduğunu ortaya koyuyor. Theise dergisine göre, "Doku, kalın kolajen demetlerinden oluşan bir kafes tarafından desteklenen birbirine bağlı, sıvı dolu boşluklar içeriyor" dedi.

Halihazırda interstisyumun kanserin yayılmasına yardımcı olma yollarını araştırıyor - hem insan melanomu hem de mide kanseri tümörünün interstisyumdan lenf düğümlerine yayılan yukarıdaki makalede - ve bu yayılmayı erken aşamalarda veya hatta onu önle.

Manhattan'daki Village Zendo'da son zamanlarda yaptığı bir konuşmada, otuz yıllık Zen pratiğini bu organı görme yeteneği ile övdü. Son zamanlarda kendisiyle bu heyecan verici gelişmeler hakkında konuşmaktan zevk aldım.

Araştırmanız nasıl derinlemesine bir uygulama olur ... odaklanmış dikkat mi?

Odaklanmış her dikkat, meditasyon uygulaması değildir. İçgüdüsel, sezgisel veya kasıtlı olarak bir dereceye kadar niyet olmalıdır. Şimdi, Zen pratiğim olmasaydı dikkatimi kesinlikle odaklamış olacağımı düşünüyorum. Ama meditasyon yaptığıma benzer bir fiziksel konuma geldiğimde (ayaklar yerde, baş yukarı, gözler aşağı) bir zihin durumu geliştiriyor ...

Örneğin, oldukça gelişmiş bir dikkat ve hayal gücüne sahip olan ve çalışmalarına odaklanmış dikkat çeken çok sayıda şair vardır. Ama Walt Whitman açıkça uyanmış bir varlıktı. Şiirlerinde açık. Yani getirdiği bir şey vardı - sadece odaklanmış bir dikkat değil - aynı zamanda onu daha derin kavrayışlara yol açabilecek tefekkür pratiğine dönüştüren bir sezgi. Rumi başka biri ...

Yani odaklanmış dikkat ama başka bir şey de var. Ve benim Zen pratiğimde, özellikle benim soyağımda bilimsel pratiğimi etkileme şekli işimin özünde yer alır. San Francisco Zen Center'ı kuran Suzuki Roshi, "Yeni başlayanların zihninde pek çok olasılık var, uzmanın zihninde çok az şey var" dedi. Bu yüzden Zen uygulaması, yaşamı her an yepyeni, geçmişi yok, gelecek beklentisi yok, sadece şu an, yani her an yeni başlayan biriymiş gibi geliştiriyor. Hiçbir ön varsayım olmadan sıfırdan başlıyorsunuz. "

Bu keşfe yol açan, gördüklerinizi taze gözlerle anlatabilir misiniz?

İşte burada gerçek anatominin bir yansıması olduğunu düşündüğümüz bir eserimiz vardı. 100 yılı aşkın süredir görülen bu yoğun bağ dokusu duvarlarına sahibiz. Herkes, bunların kan damarları, sinirler gibi diğer yapıların içinden geçtiği kolajen duvarları olduğunu kabul etti ... Sadece kolajen, orada yaşayan hiçbir şey, sadece hareketsiz matris proteinleri. Ancak slaytlara baktığınızda bu kolajen liflerinin bazıları arasında çatlaklar var. Ve kolajen arasında çatlaklara, küçük beyaz boşluklara benziyorlar. Bunun kolay açıklaması, bir slayt yaparken sert, formalinle fikse edilmiş, parafine gömülü dokudan dokuyu kestiğinizde, yani slaytlarımızı böyle yapıyoruz, doku biraz yırtılabilir. Dört mikron ince (milimetrenin binde biri) bir kesiti kesiyorsunuz. Bu nedenle, bu sert bağ dokusunda çatlaklar olması şaşırtıcı değil. Bana öğretilen buydu ve ben de kursiyerlerime öğrettim. Bunlar tüm histoloji kitaplarındaki resimler ... resimle birlikte gelen yorum, bu bölge, bu yapıların geçtiği yoğun bağ dokusudur: yoğun bağ dokusu, yoğun bağ dokusu, yoğun bağ dokusu. Kolajenden yapılmış bir duvar.

Ve bu, osteopatlar gibi fasyayla ilgilenenlerin veya Rolfing gibi vücut çalışması yapan veya kraniyal-sakral uygulamaları yapan bazı kişilerin, fasyanın da sıvıya sahip olduğunu söylediği yerdir. Ama benim gibi alopatik eğitimli doktorlar ve dünyanın muhafazakar anatomistleri, 'Hayır, ona mikroskop altında baktığınızda sadece yoğun bağ dokusu. Orada sıvı var derken neyi kastediyorsun? Orada sıvı yok. "

Bu yüzden endoskopi meslektaşlarımın ucunda, slayt yapmak için vücuttan alınan sabit dokuya değil, canlı dokuya bakmamızı sağlayan bir mikroskop olan bu yeni endoskop vardı. Bu kapsam, safra kanalının bu yoğun kollajen tabakasına baktı (çünkü kanal duvarı o kadar ince ki kapsama ulaşabilir) ve bu tabakadaki canlı doku bir bağ dokusu duvarı değildi. Görünüşe göre bu sıvı dolu boşluklar vardı. Ancak bu alanlar slaytlarımızda yok. Sonunda slaytlardaki canlı doku ile ölü doku arasındaki boşluğu nasıl kapatacağımızı bulduk ve fark ettik ki, sadece safra kanalında değil, yoğun kollajenli tüm dokularda, kollajen duvar boşlukların çöküşünün artefaktıydı - gerçek yapı, osteopatlar ve fasya uzmanlarının söylediği gibi akıcıdır. Ama aynı zamanda gözden kaçırdıkları birçok başka katman bulduk, tüm iç organların iç katmanları, cildin tüm dermisi ve ayrıca sıvı. "

İntersisyumun çıkarımları nelerdir?

Kanserin yayılması ve sıvı dengesi için etkileri vardır. Daha önce tanımlanmamış yeni bir hücre tipine sahiptir. Muhtemelen bağışıklık hücrelerinin nasıl hareket ettiği ve çalıştığı konusunda etkileri vardır. Bu daha yeni başlıyor ... Temelde bu bulgu vücudun her organının anatomisini gözden geçirdiğinden, tüm fizyolojinin nasıl çalıştığını ve her hastalığın nasıl ilerlediğini veya tedavi edilebileceğini düşündüğümüzde büyük veya küçük değişiklikler olması gerekebilir. Yeni içgörüler için hiçbir şey sınır dışı değildir.

Bana göre en ilginç genel çıkarım, gerçek olduğunu düşündüğümüz şeyin aslında eser olduğudur (çatlaklar, gerçek alanların kalıntılarıdır). Ve eserin gerçek olduğu ortaya çıktı (çatlaklar aslında tüm vücudun içinde ve çevresinde akan sıvı dolu boşluklardır). Ne kadar serin? Her zaman çok şey bildiğimizi sanıyoruz ama çok az şey biliyoruz. Bir şeye bakmanın her yeni yolu, daha önce hiç görmediğimiz şeyleri ortaya çıkaracaktır.

Yoga eğitmeninize ve Rolfer'a keşifte yardımcı olmanızı çok seviyorum. Bunu açıklayabilir misin?

Onun adı Debby Green ve fiziksel zorluklarıma yanıt olarak benim üzerimde gerçekleştirdiği şifa uygulaması derinden ve sürekli olarak yardımcı ve iyileştirici oldu. Benim üzerimde çalışırken ne yaptığını açıkladığında, bu "bilimsel" bir anlam ifade etmiyordu. Ama insan vücudunu onun kadar yakından tanıyan biriyle hiç tanışmadım. Peki ben ne yapacağım? Bilimime güven, onun sezgilerine ve deneyimlerine güveniyor mu? Yıllarca yaşadım "İçinde sıvı olduğunu düşündüğünü biliyorum, dokunduğunda bir şey deneyimlediğini biliyorum ama bunu nasıl açıklayacağımı bilmiyorum çünkü orada sıvı olmadığını biliyorum." Ama sonra yoğun bağ dokusunun safra kanalında ve ardından diğer organlarda sıvı olduğunu gördüğümde, geri dönmeyi düşündüm: bir saniye, fasyanın yoğun bağ dokusu olduğunu düşündüm - Debby haklı mıydı ve yanılmışım? İçinde sıvı var mı? "Ve cilt ve organ odaklı olan kağıdımızı bitirirken, bir fasya slaydına baktım ve aynı olduğunu gördüm. Bu yüzden Debby sayesinde makalemize fasya ekledik ve bu gerçekten önemli etkileşimler ve şimdi fasya uzmanları ile işbirliği ... Onun için olmasa bu bağlantıları kurmak yıllar alabilirdi.

Uzamsal dizi sinesteziniz, başkalarının neyi kaçırdığını görme şeklinizi nasıl etkiler? Zihninizdeki alanı görselleştirme ve hareket etme yeteneğinizi etkiliyor mu?

Uzaysal sekans sinestezimin bir şeyler hakkında düşünme veya keşfetme biçimimi etkileyip etkilemediğini veya nasıl etkilediğini bilmek benim için zor. (Bunu benim için daha önce burada tarif etti: Dr. Neil Theise’ın Muhteşem Zaman Tekerlekleri). Sahip olduğumdan farklı bir akılla hiçbir şey düşünmedim veya deneyimlemedim! Önce sen bana uzaysal bir sekans sinestezi olduğumu söyledi Maureen, herkesin uzay ve zamanı benim gibi deneyimlediğini sanıyordum. İnsanlar asla “uzay ve zamanı nasıl deneyimlediğimden” söz etmezler."Vay be: güldüğünde gümüş yıldızlar görüyorum!" Demiş olabilirsiniz. birisine ve sana deliymişsin gibi baktılar ama gerçekten "ah, Salı şurada" diyebileceğim bir an bile yoktu.

Uzamsal dizi sinestezi deneyimimin yaptığım şeyi güçlendirdiğini hayal edebiliyorum. Ama gerçekten bilmiyorum! Güldüğümde ağzımdan gümüş yıldızların patladığını görebilen ve bir anda sizinle sinestezi takası yapan birini (siz!) Kıskanıyorum. Ama belki bu aptalca olurdu. Belki de farkındalığımdaki uzay ve zaman karışımım, işimin sıkıcı ve çok yaratıcı olmamasını engelleyen şeydir.

Dr. Theise, kendisini bilinç ve karmaşıklık konusunda bir düşünce lideri olarak da öne çıkarmıştır. Onun büyüleyici konuşmalarından bazılarının burada başladığını görmek için. Kişisel web sitesi www.neiltheise.com'dur.