Beller, Kalçalar ve Seksi Kum Saati Şekli

Çoğunlukla kadınlar için ve nadiren erkekler için olmak üzere birçok çalışma, karşı cinsin çekici bulduğu vücut şekillerini belirlemeye çalıştı. Ortak bir amaç, muhtemelen eş üreme potansiyelini gösteren sinyaller olarak gelişen belirli özellikleri belirlemektir. Ancak bu kadar basit göstergeler, insan partner seçiminin karmaşık sürecinin gerçekten anahtarı olabilir mi?

Kur yapma işaretleri

Eski akıl hocam Niko Tinbergen'in elli yıl önceki davranış derslerini canlı bir şekilde hatırlıyorum. Üç dikenli dikenli balıktaki mütevazı bir balıkta kur yapma konusundaki öncü araştırması özellikle büyüleyiciydi. Üreme mevsimi başlarken, yetişkin bir erkek sığ suda bir bölge kurar ve küçük bir çukurun üzerine bitki artıklarıyla tünel benzeri bir yuva inşa eder. Karnı yumurta şişmiş her geçen dişi için, önce ona doğru yüzerek sonra onu yuvaya yönlendirerek zikzak dansı yapar. Dişi tünelde yüzerek çok sayıda yumurta biriktirir ve erkek onları döllemek için takip eder. Daha sonra, yumurtaları havalandırmak için yuvadan günün her saati su üfler.

Bu kur yapma dizisi, Tinbergen'in belirli bir yanıtı çağrıştıran basit bir sinyal olan işaret uyaranını tanımasına yol açtı. Üreme bölgesinde dikenli bir erkek, göğsünde hem dişileri çeken hem de diğer erkeklerden saldırganlığı tetikleyen parlak kırmızı bir renk geliştirir. Benzer şekilde, bir dişinin yumurta yüklü karnı, erkek flörtünü ortaya çıkaran bir işaret uyarıcısıdır. Tinbergen, sadece temel özellikleri kopyalayan kaba kuklalar kullanarak, zikzak şeklinde hareket eden kırmızı boğazlı kukla "erkeğin" bir dişi yuvaya çekerken şişmiş karınlı kukla "dişi" erkek flört etmeyi çağrıştırdığını gösterdi. Nitekim, Tinbergen abartılı bir sinyalin - olağanüstü bir uyaranın - daha da etkili olabileceğini gösterdi. Örneğin, normalden daha parlak kırmızı göğsü olan sahte bir “erkek”, test erkeklerinde daha güçlü saldırganlık uyandırdı.

Kadınlarda sinyal yaymak mı?

İnsan davranışı çok daha karmaşık olmasına rağmen, araştırmacılar kadınlarda karşılaştırılabilir sinyaller aradılar. Standart bir testte deneklerden 2 boyutlu görüntülerin çekiciliğini derecelendirmeleri istenir. 1993 yılında Devendra Singh tarafından yazılan iki çığır açan makalenin ardından, dikkat, bir kadının vücut taslağındaki bel ve kalça genişlikleri arasındaki orana odaklandı ve vücut yağ dağılımını yansıtıyordu. Bel: kalça oranları (WHR'ler) cinsiyetler arasında neredeyse örtüşmez. Tipik sağlıklı aralıklar menopoz öncesi kadınlar için 0.67-0.80 ve erkekler için 0.85-0.95'tir. Singh'in "evrimsel ilkelere dayalı tüm insan eş seçimi teorilerinin, çekiciliğin bir kadının üreme değerine güvenilir bir ipucu sağladığını varsaydığını" belirterek, Singh'in ilk araştırmaları, erkeklerin genel olarak düşük WHR değerine sahip kadın figürleri 0,7 daha yüksek değerlere sahip olanlardan daha çekici.

19. yüzyıldan kalma kötü şöhretli “eşek arısı-bel” korselerindeki kum saati şeklinin aşırı derecede abartılması, kadın güzelliğini artıran olağanüstü bir uyaran olarak yorumlandı. Bununla birlikte, paradoksal olarak, Paleolitik döneme ait şişman "Venüs" figürinleri - WHR oranları 1.3 civarındadır - benzer şekilde yorumlanmıştır.

Daha sonraki çalışmalar, erkeklerin genellikle kadınların vücut şekillerini 0,6 ile 0,8 arasında WHR ile en çekici olarak değerlendirdiğini doğruladı. Dahası, düşük WHR tercihi birkaç farklı popülasyon ve kültürde tutarlıdır. İçinde Primat Cinselliği Alan Dixson kayıtları, Çinli üniversite öğrencileri ve Tanzanya'nın Hadza avcı-toplayıcıları için 0,6, Kızılderililer ve Kafkasyalı Amerikalılar için 0,7 ve Kamerun Bakossiland'daki erkekler için 0,8 WHR değerlerini tercih etti. 2010 tarihli bir makalede, Barnaby Dixson ve meslektaşları, erkeklerin kadınların WHR ve göğüs büyüklüğüne ilişkin tercihlerini değerlendirmek için göz izleme yöntemini kullandılar. WHR (0,7 veya 0,9) ve meme büyüklüğü açısından farklı olacak şekilde manipüle edilen aynı kadının önden pozlanmış görüntülerini izleyen erkekler için ilk fiksasyon ve bekleme sürelerini kaydettiler. Her testin başlangıcından itibaren 200 milisaniye içinde, ya göğüsler ya da bel ilk görsel sabitlemeyi uyandırdı. 0,7 WHR değerine sahip görüntüler, göğüs boyutuna bakılmaksızın en çekici olarak derecelendirildi.

Bununla birlikte, 1998 tarihli bir iletişimde Douglas Yu ve Glenn Shepard, düşük WHR'li kadınlar için erkek tercihinin kültürel olarak evrensel olmayabileceğini bildirdi. "Şimdiye kadar test edilen her kültürün, batı medyasının potansiyel olarak kafa karıştırıcı etkisine maruz kaldığına" dikkat çeken bu yazarlar, Güneydoğu Peru'nun yerli Matsigenka halkının kültürel olarak aşırı derecede izole bir popülasyonundaki tercihleri ​​değerlendirdiler. Matsigenka erkekleri, bu neredeyse boru şeklindeki şekli daha sağlıklı olarak tanımlayan yüksek WHR'li ana hatları tercih ettiler. Artan batılılaşma eğilimi üzerine diğer köylüler üzerinde yapılan testlerde, WHR tercihleri, batılılaşmış ülkeler için bildirilenlere aşamalı olarak yaklaştı. Yu ve Shepard, önceki testlerin "yalnızca batı medyasının yaygınlığını yansıtıyor olabileceği" sonucuna vardı. Ancak bu çalışma sorunlu çünkü erkeklerden kültürel olarak daha uygun rakamlar yerine Singh'in orijinal çalışmalarından batılılaşmış ana hatları derecelendirmeleri istendi.

Vücut kütlesine karşı WHR?

Karıştırıcı değişkenlerin yaygın istatistiksel problemi de bir sorundur (12 Temmuz 2013 tarihli yazıma bakın. Leylek ve Bebek Tuzağı ). Düşük WHR ve çekicilik derecelendirmeleri arasındaki ilişkileri başka bir faktör açıklayabilir. Örneğin, gerçek itici etkinin vücut kitle indeksi (BMI) olduğu öne sürülmüştür.

2011 yılında, Ian Holliday ve meslektaşları, BMI veya WHR'ye göre farklılık gösteren bilgisayarda oluşturulan 3 boyutlu görüntüleri oluşturmak için kadın bedenlerinin çok değişkenli analizini kullandılar. Her iki cinsiyete göre çekicilik derecelendirmelerinin BKİ'deki farklılıklarla ilişkili olduğu, ancak WHR'deki farklılıklarla ilişkili olmadığı bildirildi. Test sırasında fonksiyonel MRI ile kaydedilen beyin taramaları, değişen vücut kitle indeksinin beyin ödül sistemi bölümlerindeki aktiviteyi modüle ettiğini ortaya çıkardı. Vücut şeklinin değil, vücut kütlesinin aslında çekiciliği sağladığı sonucuna varıldı.

Yine de 2010 yılında, Devendra Singh, Barnaby Dixson, Alan Dixson ve diğerleri tarafından bildirilen kültürler arası bir çalışma, zıt sonuçlar vermişti. Bu yazarlar, belleri daraltmak ve kalçaları yeniden şekillendirmek için kozmetik mikrograft ameliyatı geçirmiş kadınların test fotoğraflarını kullanarak BMI'nin olası etkilerine izin verdiler. Test edilen tüm kültürlerde erkekler, düşük WHR'ye sahip kadınları, VKİ'deki artış veya azalmalardan bağımsız olarak daha çekici olarak değerlendirdi.

Dikkat edilmesi gereken diğer gerekçeler

WHR gibi kadınların çekiciliğinin herhangi bir basit göstergesinin yorumları sorgulanabilir. Testlerde yaygın olarak kullanılan kadın vücudunun ilkel 2B temsilleri, karmaşık 3B gerçekliğe kıyasla büyük ölçüde basitleştirilmiştir. Dahası, gövde ana hatları esas olarak önden görünümde gösterilir. Genel 3D gerçekliği bir yana, erkeklerin arkadan veya yandan görünümlere verdiği tepkiler hakkında çok az şey biliniyor.

James Rilling ve meslektaşları, 2009 tarihli bir makalede, uzayda dönen gerçek kadın modellerin 3D videoları ve 2D hareketsiz görüntülerini içeren daha kapsamlı bir test prosedürü kullandılar. Analiz, karın derinliği ve bel çevresinin çekiciliğin en güçlü belirleyicileri olduğunu ve hem WHR hem de BMI'yi aştığını gösterdi.

Önden sinyal verme için en önemli adaylardan biri - ergenlik çağında gelişen ve kadınlığa geçişi işaret eden kasık kılları - nadiren kabul edilir. Önemli bir istisna, Christopher Burris ve Armand Munteanu tarafından yapılan ve diğer şeylerin yanı sıra, kadın kasık kıllarındaki belirgin varyasyona verilen tepkileri değerlendiren erkek lisans öğrencileriyle yapılan yakın tarihli bir araştırmadır. Dikkat çekici bir şekilde, kasık kıllarının tamamen yokluğu genel olarak en çok uyandırıcı olarak değerlendirildi. Bu, kadınlarda geniş kasık kıllarını yüksek testosteron seviyeleri ve kısırlığa bağlayan ve kadın kısırlığına daha olumlu eğilimli erkeklere daha yüksek derecelendirmeler atfeden kıvrımlı bir hipotez ile yorumlandı. Ancak çok önemli, rahatsız edici bir noktadan bahsedilmeden geçti: Herhangi bir gerçekçi evrimsel ortamda, tam bir kasık kılı eksikliği, kesinlikle olgunlaşmamışlıktan kaynaklanan kısırlığa işaret etmelidir. Brezilya bikinisinin ağdasının popülaritesi evrimsel terimlerle nasıl açıklanabilir?

Ayrıntılardan bağımsız olarak, karmaşık insan etkileşimlerini, dikenli yazıların basit uyaran-tepki davranışına indirgeyen evrimsel açıklamalara karşı dikkatli olmalıyız.

Referanslar

Burris, C.T. & Munteanu, A.R. (2015) Geniş kadın kasık kıllarına tepki olarak daha fazla uyarılma, heteroseksüel erkekler arasında kadın kısırlığına daha olumlu tepkilerle bağlantılıdır. Kanada İnsan Cinselliği Dergisi24 : DOI: 10.3138 / cjhs.2783.

Dixson, A.F. (2012) Primat Cinselliği: Prosimians, Maymunlar, Maymunlar ve İnsanların Karşılaştırmalı Çalışmaları (İkinci baskı). Oxford: Oxford University Press.

Dixson, B.J., Grimshaw, G.M., Linklater, W.L. & Dixson, A.F. (2010) Erkeklerin bel-kalça oranı ve kadınların göğüs ölçüsü konusundaki tercihlerinin göz takibi. Cinsel Davranış Arşivleri40 :43-50.

Holliday, I.E., Longe, O.A., Thai, N., Hancock, P.B. & Tovée, M.J.(2011) BMI, WHR değil, katılımcılar insan kadın bedenlerinin çekiciliğini yargıladıklarında subkortikal bir ödül ağında BOLD fMRI yanıtlarını modüle eder. PLoS One6(11) : e27255.

Rilling, J.K., Kaufman, T.L., Smith, E.O., Patel, R. & Worthman, C.M. (2009) İnsan kadın çekiciliğinin etkili belirleyicileri olarak karın derinliği ve bel çevresi. Evrim ve İnsan Davranışı30 :21-31.

Singh, D. (1993) Kadın çekiciliğinin uyarlanabilir önemi: bel-kalça oranının rolü. Kişilik ve Sosyal Psikoloji Dergisi65 :293-307.

Singh, D. (1993) Vücut şekli ve kadınların çekiciliği: bel-kalça oranının kritik rolü. İnsan doğası4 :297-321.

Singh, D., Dixson, B.J., Jessop, T.S., Morgan, B. & Dixson, A.F. (2010) Bel-kalça oranı ve kadınların çekiciliği için kültürler arası fikir birliği. Evrim ve İnsan Davranışı31 :176-181.

Tinbergen, N. (1951) İçgüdü Çalışması. Oxford: Clarendon Press.

Yu, D.W. & Shepard, G.H. (1998) Güzellik bakanın gözünde mi? Doğa396 :321-322.