Déjà Vu ve Houdini'nin Ortak Yönleri Nelerdir?

Birkaç hafta önce, Denver Çağdaş Sanat Müzesi'nin “Karma Lezzet” serisinde Déjà vu üzerine bir konuşma yapma zevkini yaşadım. "Karışık Zevk: İlişkisiz Konular Üzerine Etiket Ekibi Dersleri" dizisi, görünüşte farklı konulardaki iki konuşmacının arka arkaya dersler verdiği ve izleyicilerin ikisini birbirine bağlamaya çalıştığı eğlenceli ve aldatıcı bir dizidir. "Déjà vu" adlı konuşmam, Denver sihirbazı "The Amazing Dave Elstun" tarafından Harry Houdini üzerine bir konuşma ile eşleştirildi.

İlk bakışta, bu iki konunun hiçbir ortak yanı yokmuş gibi görünebilir. Ya da, ortak noktaları doğaüstü alemdeki bir şeymiş gibi görünebilir. Aslında, bazı insanlar "doğaüstü" bağlantının bağlantı olmasını beklediler ve soru-cevap oturumunda gerçekten ortaya çıkan ana bağlantılara şaşırdılar. Aslında, seansta ikisi arasında gerçekten güzel bağlantıların ortaya çıktığını düşündüm. Bunlardan bazıları:

Bağlantı 1: Görünüşte gizemli olan için mantıklı bir açıklama var.

Déjà vu ve Houdini arasında kurulan bir bağlantı, mistik veya gizemli görünen şeylerin genellikle mantıklı bir açıklamasının olmasıydı. Déjà vu ile, insana şu anda olanlarla ilgili önceki bir deneyim duygusu veren, hatta daha sonra ne olacağına dair, görünüşte açıklanamaz bir neden olmaksızın, tuhaf bir duygudur. Deneyim genellikle mevcut olayı daha önce deneyimlemiş olmanın kesinliği ile dolu olduğundan, aynı zamanda bu durumun aslında yeni olduğu bilgisine sahip olduğundan, insanlar genellikle deja vu'nun geçmiş yaşamlarla ilişkili olup olmadığını merak ediyor veya psişik oldukları anlamına gelebilir. daha sonra ne olacağına dair önsezi. Bununla birlikte, daha önce burada tartıştığım gibi, deja vu, bir şeyi geri alamadığımızda bile işleyebilen aşinalık hissi gibi hafıza süreçleri açısından açıklanabilir. Houdini ile, insanca mümkün olmaması gereken durumlardan kaçma konusunda olağanüstü bir yeteneğe sahipmiş gibi görünüyor. Aslında, Sör Arthur Conan Doyle, Houdini'nin fantastik kaçışlarını yapmasını sağlayan doğaüstü yeteneklere sahip olduğuna inanıyordu. Bununla birlikte, Houdini'nin kendisi psişik yeteneklere veya doğaüstü olaylara pek inanmıyordu. Aslında, kariyerinin sonraki yıllarında paranormal iddiaları ve medyum olduğunu iddia eden insanları çürütmek için çaba sarf etti. Bir sihirbaz olarak uzmanlığı, insanları paranormal yeteneklere sahip olduklarına inanmaya ikna edebilenlerin hilelerini ve tekniklerini ifşa etmesini sağladı. Bunu "Ruhların Arasında Bir Sihirbaz" adlı kitabında yazıyor.

Bağlantı # 2: Uzamsal düzenler için bellek, kaçış için yararlı olabilir

Açıkçası, Houdini bir kaçış ustasıydı, bu yüzden bu ilginç bir bağlantı. Dr. Alan Brown’ın kitabında incelendiği gibi, dejà vu en çok yerlerle oluşur. İnsanlar genellikle deja vu'yu sahip oldukları bir duygu olarak bildirirler. olmuştur daha önce bir yere. Laboratuvarımda, önceden deneyimlenmiş bir mekansal düzene ait hatırlanmayan bir anının, yerlerle dejà vu'ya katkıda bulunabileceğini gösterdik. Kuşkusuz, yerlerin düzenini hatırlamak bir kaçış yolunu belirlemede yardımcı olur. Peki ya insanlar mevcut düzen ile önceki deneyimleri hatırlayamadıklarında ve sadece deja vu hissine sahip olduklarında ne olacak? Alanla ilgili yalnızca bellek odaklı bir algıya sahip olmak, hangi yöne gideceğiniz konusunda bir önseziye sahip olmada yardımcı olabilir. Bu şekilde, dejà vu ve benzeri hafıza güdümlü duygular ve önseziler, bir alandan nasıl kaçılacağına dair bir önseziye sahip olmanın yararlı olabileceği ölçüde, bazen yararlı, hatta belki uyarlanabilir olabilir.

3. Bağlantı: Çevrede neler olup bittiğini "görememek"

Sihirbazlar (ve bazen bu makalede anlatıldığı gibi yankesiciler) genellikle insanların dikkat yeteneklerinden ve insanların çevrede olup bitenleri fark edemeyecekleri şeylerden yararlanırlar. Bunu deja vu ile ilişkilendirmek ilginçtir ve belki de bazı kanıtların hafızayı geri kazanmanın kendisinin bir tür dikkat olduğunu öne sürdüğünü düşündüğümüzde çok da uzlaşmaz. Dikkatin dışa veya içe dönük olabileceği düşünüldüğünde, hafızadan alınan şey, bir kişinin içe dönük dikkatinin mevcut odağı dahilinde olan şeydir. Eğer déjà vu bir geri getirme başarısızlığını temsil ediyorsa, belki de aslında zihninizin çevresindeki bir şeyin iyi bir örneğidir, tabiri caizse, onu geri almak için "bulamadığınız" için dikkatinizin odağı dahilinde değildir. o. Déjà vu durumunda, hissin kendisi, hafızanızda ilgili bir şeyin var olma olasılığına dikkat çekerek sizi uyarır ve bunun ne olduğunu bulmaya çalışmak için aramaya devam etmeniz gerekir. Başka bir deyişle, hafızanızdaki dikkatinizin odağına ulaşmayı başaramayan bir şey, yine de varlığının sinyalini veriyor olabilir.

Bağlantı # 4: Neden ve nasıl olduğunu bilmek "neşeyi" ortadan kaldırıyor mu?

Sihirbazların hilelerini nasıl yaptıklarını ya da neden bazen deja vu deneyimlediğimiz gibi şeylerin neden ve nasıl olduğunu öğrenmektense, gizeminden zevk almak daha mı iyidir? Dave Elstun, çok havalı bir sihir numarası gördükten sonra bir zamanlar yaşamış birinin hikayesini anlattı: “Bekle, bunu nasıl yaptığını bana anlatma. Sadece bu anın tadını çıkarmama izin verin. " Belki de bir şeyi anlamamanın gizeminden zevk almak için söylenecek bir şey vardır. Elbette bir bilim insanı olarak, işlerin neden ve nasıl olduğunu keşfetmenin en eğlenceli kısmını buluyorum.