Demokratlar Seçimlerde Cumhuriyetçi Önyargıları Abartabilirler

Cumhuriyetçi seçmenler seçim kararlarında Demokratların sandığı kadar kapalı görüşlü mü?

Yakın tarihli bir makalede, yazarlar (Mercier, Celniker ve Shariff, 2020), Demokratların Cumhuriyetçilerin farklı demografik kategorilerden adaylar için oy vermeye istekli olacağına dair tahminlerini inceleyen üç ampirik çalışmayı anlatıyor. Çalışmalar, Demokratların Cumhuriyetçi önyargılarla ilgili inançlarına ve belirli önyargılara ilişkin inançların Demokratların tercih ettikleri adayın seçilebilirliği hakkındaki inançlarıyla nasıl ilişkili olduğuna dair birkaç ilginç hipotezi inceledi.

Bu, bulgularının kapsamlı bir incelemesi değildir. Farklı kategorilerden Demokrat adayların Demokratik tahminlerine ilişkin burada tartışmadığım birçok spesifik hipotez vardı. Örneğin, yazarlar, belirli demografik kategorilerden Demokratlar arasında algılanan seçilebilirliği ve Demokratların Elizabeth Warren, Bernie Sanders ve Pete Buttigieg hakkındaki algılarını test ettiler. Bu yazıda, benim için en ilginç olan bazı bulguları özetledim.

Makale, bir dergiye eklenmeden önce çevrimiçi olarak yayınlandı ve henüz resmi olarak hakem tarafından değerlendirilmedi. Her zaman olduğu gibi, okuyucuları orijinal makalenin tamamını okumaya ve veriler hakkında kendi fikirlerini oluşturmaya - ve burada tartışmadığım sonuçları keşfetmeye teşvik ediyorum.

Çalışma 1 için veriler 728 katılımcıdan oluşan çevrimiçi bir örnekten toplanmıştır (% 76 Beyaz,% 13 Siyah,% 7 Hispanik,% 6 Doğu Asya;% 56 erkek,% 44 kadın; ortalama yaş 35,75). Katılımcılara, çeşitli demografik grupların siyasi adaylarına oy verme istekleri ve Demokratların, Cumhuriyetçilerin ve tüm Amerikalıların aynı sorulara nasıl yanıt vereceğine dair tahminleri soruldu (% 0-100 ölçeğinde). Örnekte 369 Demokrat, 175 Cumhuriyetçi ve 167 Bağımsız vardı.

Katılımcılardan gelen tahminleri karşılaştırmak için bir temel olarak, araştırmacılar, belirli bir demografik kategori için oy verme istekliliği tahminlerini gösteren ulusal bir Gallup anketinden elde edilen verileri kullandılar. Ulusal Gallup verileri, Cumhuriyetçilerin şu gruplara en çok oy vermeye istekli olduklarını söylemişti: Katolik (% 97), Siyahi (% 94), Yahudi (% 94), Hispanik (% 92), Evanjelik (% 92) veya bir kadın (% 90).

Ortalamada, örnekteki Demokratlar birçok kategoriyi yanlış değerlendirdi. Bu, Cumhuriyetçilerin Katolik (% 70), Siyah (% 40), Yahudi (% 45), Hispanik (% 37), Evanjelik (% 76) veya kadın (% 43).

Ulusal Gallup verileri daha önce Cumhuriyetçilerin şu gruplara oy vermeye en az istekli olduklarını göstermişti: sosyalist (% 19), Müslüman (% 38) veya ateist (% 42). Demokratlar, Cumhuriyetçilerin Müslüman (% 21) veya ateist (% 29) olan bir adaya oy vermeye istekli olduklarını gösteren ortalama Demokrat tahminleri göz önüne alındığında, demokratlar bu üçünden ikisinin işaretini büyük ölçüde kaçırdılar.

Bu nedenle Demokratlar, Cumhuriyetçilerin Hispaniklere karşı önyargılarını özellikle yanlış bir şekilde değerlendirerek, Katolikler, Siyahlar, Yahudiler, Hispanikler, Evanjelikler ve kadınlar kategorilerine karşı Cumhuriyetçilerin olumsuz tepkisini abarttılar. Hispanik adaylar Marco Rubio ve Ted Cruz'un 2016 GOP başkanlık seçimlerindeki en büyük meydan okuyuculardan ikisi olduğu düşünüldüğünde, bu Cumhuriyetçilerin ilginç bir yanılgısıdır.

Demokratlar ayrıca Müslüman veya ateist olan bir adayın Cumhuriyetçi reddini abartmışlardır. Ek olarak, Demokratlar 70 yaşın üzerindeki bir adaya veya bir sosyalist için kaç Cumhuriyetçinin oy vermeye istekli olacağını abarttılar. Demokrat ve Cumhuriyetçi adayların en büyük üç yarışmacısının 70 yaşın üzerinde olduğu göz önüne alındığında (Biden, Sanders, Trump), bir sosyalist olarak, Sanders ulusal seçilebilirlik açısından en çok kaybedecek olana sahip olabilir. Çalışma 1'deki ek veriler, Cumhuriyetçilerin Demokratların adaylara oy verme istekliliğini, kendi partilerinin tahminlerinden daha doğru olduğunu gösterdi. Bunun nedeni Cumhuriyetçilerin Demokrat Parti'deki mevcut bölünmelere Demokratların tahminlerinden daha fazla uyum sağlamaları olabilir.

Çalışma 2 için veriler Ocak 2020'de 597 katılımcıdan oluşan çevrimiçi bir örneklemden toplandı. Yalnızca Demokratlar'ı araştırdı ve katılımcının Cumhuriyetçilerle ne kadar teması olduğuna dair sorular ekledi. Bana göre, Çalışma 2'deki en ilginç bulgu, Demokrat katılımcıların Cumhuriyetçilerle ne kadar düzenli temas kurarlarsa, Cumhuriyetçilerin belirli bir demografinin adayına oy verme istekliliğine ilişkin tahminlerinin o kadar doğru olmasıdır. Bu sonuç, yankı odalarımızdan çıkıp birbirimizle konuşma ihtiyacının altını çiziyor gibi görünüyor.

Çalışma 3 için veriler Şubat 2020'de 930 katılımcının çevrimiçi bir örneğinden toplandı. Çalışma 2 ile aynıydı, ancak deneysel bir manipülasyona sahipti: Katılımcılara ya belirli bir demografik gruptan bir adaya oy vermeye istekli Amerikalıların gerçek yüzdesi hakkında taban oran bilgisi verildi ya da kendilerine böyle bir bilgi verilmedi. Taban oran verilerinin sağlanması, Demokratların ateist, Siyahi, kadın, gey, Hispanik, Yahudi veya Müslüman olan bir adayın daha yüksek seçilebilirliğini ve Katolik, Evanjelik, Hristiyan, sosyalist veya 70 yaşın üzerinde.

Sonuçlar

İncelenen araştırmanın yazarları, Demokratların Cumhuriyetçileri nasıl algıladığını gösteren ve seçilebilirliğin, gruplara yönelik tutumların ve diğerlerinin gruplara yönelik algılanan tutumlarının bir kişinin belirli bir adaya desteğini nasıl etkileyebileceğine dair fikir veren üç çalışma yürüttü. Politik stratejistlerin stratejilerini belirlemek için bu psikoloji bilimini kullanmaları uygundur. En önemlisi, psikoloji bilimindeki temel araştırmacılara tutumların mevcut siyasi iklimi nasıl etkilediğine dair içgörü sağlar.