Kadınlar İçin Boyut Önemli mi?

Kaynak: Alex Martin'in orijinal karikatürü

Penis büyüklüğünün evrimsel önemi, çoğu zaman insan fallusunun diğer primatlardan çok daha büyük olduğu efsanesiyle dolu, bol miktarda spekülasyon konusu olmuştur. Bununla birlikte, insan penisi, bonobolar ve sıradan şempanzelerden biraz daha kısadır, ancak çok daha geniştir. (3 Ocak 2015 tarihli yazıma bakın Penis Boyu Önemlidir ve devamı Penis Boyunu Genişletmek (istatistikçilerden özür dileyerek) "uyumun iyiliğini" dikkate alma konusundaki tartışılmaz ihtiyaca rağmen - vajinanın uzunluğundan ve genişliğinden neredeyse hiç bahsedilmedi.

İnsan vajinasının boyutu

Kadın boyutlarıyla ilgili nadir bir tartışmada, 2005 yılında Jillian Lloyd ve meslektaşları, 50 kadın için ortalama vajina uzunluğunun dört inçten biraz daha az olduğunu ve uçları iki buçuk buçuk beş inç olduğunu bildirdi. Önemlisi, vajina uzunluğu daha önce doğum yapmış kadınlar ile olmayanlar arasında farklılık göstermiyordu. Dolayısıyla, özellikle zorlu insan doğum süreci, görünüşe göre vajinada kalıcı bir gerginliğe neden olmuyor. Yine de David Veale ve meslektaşları, yaklaşık 15.000 erkeği kapsayan çok yakın tarihli bir ankette, bir erkeğin sertleşmiş penisinin ortalama uzunluğunun yaklaşık beş buçuk inç olduğunu bildirdi. Bu, daha önce bildirilenden biraz daha azdır, ancak bu boyutta bile, ortalama sertleşmiş penis, ortalama vajinadan üçte bir daha uzundur. Bu nedenle, kadınların aşırı penis uzunluğunu erkeklerin övünme haklarıyla meşgul olmaktan daha fazla önemsediği söyleniyor.

İnsan olmayan primatlarla karşılaştırma

Kaynak: Dixson'dan Veri'den Robert D.Martin'in grafiği (2012)

Her zaman olduğu gibi, insan olmayan primatlarla yapılan karşılaştırmalar, insan verilerini bir perspektife yerleştirir. Alan Dixson'ın kitabı Primat Cinselliği insanlar ve diğer 27 primat türü için vajina uzunluklarını listeleyen bir kez daha ana kaynak oldu. İnsan vajina uzunluğu için (Bancroft, 1989'dan) belirtilen dört buçuk inçlik mesafe, Jillian Lloyd ve meslektaşları tarafından bildirilenden yaklaşık% 10 daha büyük, ancak yine de ortalama ereksiyon halindeki penisin uzunluğundan önemli ölçüde daha az. Dixson'un verilerini kullanarak kadın vücut ağırlığına göre yapılan çizim, vajina uzunluğunun basit orantılı olarak vücut ağırlığına göre ölçeklendiğini ortaya koyuyor. Biraz dağınıklığa rağmen, net bir eğilim belirgindir ve kadınlar için ortalama vajina uzunluğu aslında en uygun çizgiye yakındır. Dolayısıyla kadınların diğer primatlara kıyasla özellikle uzun bir vajinası yoktur. Bununla birlikte, çarpıcı bir şekilde, dişi şempanzelerin vajinası beş inçten biraz daha uzundur. Dahası, adet döngüsünün ortasında, dişi şempanzelerin genital bölgesindeki seks derisi belirgin bir şekilde şişer ve vajinanın etkili uzunluğunu neredeyse iki inç uzatır.

Ne yazık ki, primatlar için vajina genişliği ile ilgili veriler genellikle eksiktir, bu nedenle bir kadının vajinasının diğer primatlara göre nispeten daha geniş olup olmadığı bilinmemektedir.

İnsan klitorisi

Anatomik olarak, bir kadının bir erkeğin penisinin doğrudan karşılığı (homolog) onun klitorisidir. Bununla birlikte, penisin idrara çıkma ve tohumlama için ikili bir role sahip olması nedeniyle belirgin bir şekilde farklılık gösterir. Aksine, bir kadının klitorisi yalnızca çiftleşme ile bağlantılıdır ve döllenmeye dahil bile değildir. Klitoris, bir kadının en hassas erojen bölgesidir ve cinsel hazzın ana anatomik kaynağıdır. Ve açıklığı (üretra) bir inçten daha uzakta olan idrar yolundan izole edilmiştir.

Çiftleşmeyle olan özel bağlantısına rağmen, klitoris araştırmacılar tarafından utanç verici bir şekilde ihmal edildi. Jillian Lloyd ve meslektaşları 2005 tarihli makalelerinde, açık sözlü bir şekilde şu yorumda bulundular: "... anatomi ile ilgili yakın tarihli bazı ders kitapları bile kadın pelvis diyagramlarında klitorisi içermiyor." Bu yazarlar, harici olarak ölçülebilen klitoris uzunluğu için ortalama bir inçin dörtte üçü verdiler. Ancak sekiz katlık bir aralıkta bir inçin beşte birinden bir buçuk inç'e kadar geniş bir varyasyon vardır. Küçük boyutuna rağmen, sözde "aşk düğmesi" yaklaşık 8.000 duyusal sinir lifi içerir, penis kubbesindeki sayıyı iki katına çıkarır ve vücudun herhangi bir yerindeki yoğunluğu aşar.

Kaynak: Jesielt / Wikimedia Commons'tan Amphis tarafından çizilmiş yeniden etiketlenmiş illüstrasyon

1998 ve 2005 yıllarında Helen O'Connell ve meslektaşları tarafından yayınlanan iki yeni makale, klitoris anatomisi anlayışımızı büyük ölçüde geliştirdi. Birincisi, 10 kadavranın diseksiyonuna dayalı olarak, dışarıdan görülebilen klitorisin (glans), daha önce gerçekleştirilenden çok daha kapsamlı olan bir "klitoral kompleks" in sadece küçük bir parçası olduğunu ortaya çıkardı. Nitekim, Robbie Gonzalez tarafından yazılan 2012 tarihli bir blog yazısı, genel kompleksi, çoğunlukla görünmez bir buzdağına benzetti. O'Connell ve meslektaşlarının yazdığı ikinci makale, klitoral sistemin ince yapısını incelemek için manyetik rezonans görüntüleme kullandı. Her iki tarafta, kompleksin gizli kısmı, sivrilen bir kola (crus) uzanan bir ampul ve sünger benzeri gövdeden (korpus kavernosum) oluşur. Gövde ve kol birlikte yaklaşık dört inç uzunluğunda, dış glanstan önemli ölçüde daha uzundur. Gizli klitoral kompleks erektildir, oysa bu, cinsel uyarılma sırasında tıkanmasına rağmen teknik olarak glans için doğru olmayabilir. Ampuller ve gövdeler birlikte vajinal açıklığı çevreler ve dik olduğunda şişkinlik yaparak onu sıkıştırır.

2010 yılında Odile Buisson, klitorisin rolünü araştırmak için ultrason taramaları kullandı ve iki gönüllü doktor cinsel ilişkiye girdi. Görüntüler, vajinanın penis tarafından şişirilmesinin klitorisin kökünü gerdiğini, böylece vajinanın G noktası olarak bilinen ön duvarı ile çok yakın bir ilişkiye sahip olduğunu ortaya koydu. Yazarlar çalışmalarından şu sonuca varmışlardır: "Klitoris ve vajina, cinsel ilişki sırasında vajinal penetrasyonla aktive edilen anatomik ve fonksiyonel bir birim olarak görülmelidir."

İşlevsiz bir kıyafet mi?

Stephen Jay Gould'un (1993) sözleriyle, "Zamanımızın başlangıcından beri kadınların bildiği gibi, orgazm merkezlerini klitoris merkezlerine uyarmak için birincil bölge." Ve kadın orgazmı, klitorisin önemi konusundaki tartışmalar için genellikle ana bağlam olmuştur. (5 Haziran 2014 tarihli yazıma bakın Kadın Orgazmları: İnmek mi Başlamak mı? ). Önerilen birçok açıklama, klitoris ve ilişkili orgazmların belirli bir işlev için mi yoksa yalnızca körelmiş yan ürünler için mi uyarlandığı temel sorusuna dayanır. Gould ile birlikte, Elisabeth Lloyd, bir erkeğin meme uçları gibi, bir kadının klitorisinin, paylaşılan erken gelişim yollarından basitçe işlevsiz bir taşınma olduğu fikrini şiddetle savundu. Bu yorumun temelini oluşturan ana argüman, hem kadın orgazmlarının hem de dış klitoris boyutunun, görünüşte doğal seçilim tarafından filtrelenmeyecek kadar değişken olmasıdır.

2008 tarihli bir makalede Kim Wallen ve Elisabeth Lloyd, klitoris uzunluğundaki değişkenliğin vajina veya penis uzunluğuna göre üç kattan fazla olduğunu bildirdi. Ancak, sonraki yorumlarda David Hosken ve Vincent Lynch, tartışmalarındaki iki kusura dikkat çekti. Önce Hosken, klitoris boyutundaki farklılığın bize kadın orgazmı hakkında hiçbir şey söylemeyebileceğini vurguladı. İkincisi, boyut değişkenliği aslında klitoris ve penis arasında önemli ölçüde farklılık göstermez. Prensip olarak, Wallen ve Lloyd tarafından kullanılan değişkenlik ölçüsü - varyasyon katsayısı - ortalama boyuttaki farklılıkları ortadan kaldırır. Bununla birlikte, klitoris uzunluğu penis uzunluğunun altıda birinden daha azdır, bu nedenle ölçüm hatası daha büyük bir etkiye sahiptir. Bu sorunu gidermek için Lynch, klitoris ve penis hacimlerindeki değişkenliği karşılaştırdı ve önemli bir fark bulamadı. Her halükarda, her şey yerine bir buzdağının ucunu incelersek anlamlı sonuçlar elde etmeyi beklememeliyiz!

Buisson, O., Foldes, P., Jannini, E. & Mimoun, S. (2010) Coitus, bir gönüllü çiftte ultrason ile ortaya çıktı. Cinsel Tıp Dergisi 7: 2750-2754.

Di Marino, V. & Lepedi, H. (2014) Klitoris ve Bulbo-Klitoral Organın Anatomik Çalışması. Heidelberg: Springer.

Dixson, A.F. (2012) Primat Cinselliği: Prosimians, Monkeys, Apes ve İnsan Varlıklarının Karşılaştırmalı Çalışmaları (İkinci Baskı). Oxford: Oxford University Press.

Gonzalez, R. (2012) io9 için Blog gönderisi, Sexology'de dosyalandı: http://io9.com/5876335/until-2009-the-human-clitoris-was-an-absolute-mystery

Hosken, D.J. (2008) Klitoral varyasyon kadın orgazmı hakkında hiçbir şey söylemiyor. Evrim ve Geliştirme 10: 393-395.

Lloyd, E.A. (2005) The Case of the Female Orgasm: Bias in the Science of Evolution. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Lloyd, J., Crouch, N.S., Minto, C.L., Liao, L.-M. & Creighton, S.M. (2005) Kadın genital görünüşü: 'normallik' ortaya çıkıyor. İngiliz Obstetrik ve Jinekoloji Dergisi 112: 643-646.

Lynch, V.J. (2008) Klitoral ve penis büyüklüğü değişkenliği önemli ölçüde farklı değildir: kadın orgazmının yan ürün teorisine dair kanıt eksikliği. Evrim ve Geliştirme 10: 396-397.

İç klitoris üzerine Seks Müzesi blogu: http://blog.museumofsex.com/the-internal-clitoris/

O’Connell, H.E., Hutson, J.M., Anderson, C.R. & Plenter, R.J. (1998) Üretra ve klitoris arasındaki anatomik ilişki. Journal of Urology 159: 1892-1897.

O’Connell, H.E., Sanjeevan, K.V. & Hutson, J.M. (2005) Anatomy of the clitoris. Journal of Urology 174: 1189-1195.

Veale, D., Miles, S., Bramley, S., Muir, G. & Hodsoll, J. (2015) Normal miyim? 15 521 erkekte sarkık ve dik penis uzunluğu ve çevresi için nomogramların sistematik bir incelemesi ve yapımı. BJU Uluslararası doi: 10.1111 / bju.13010, 1-9.

Verkauf, B.B., Von Thorn, J. & O’Brien, W.F. (1992) Normal kadınlarda klitoral boyut. Kadın Hastalıkları ve Doğum 80: 41-44.

Wallen, K. & Lloyd, E.A. (2008) Penis değişkenliğine kıyasla klitoral değişkenlik, kadın orgazmının uyumsuzluğunu destekler. Evrim ve Gelişim 10: 1-2.